10.9.2010
Vyjádření Generálního štábu AČR k článku Jana Gazdíka v MFDnes
V pátečním vydání MFDnes byl uveřejněn článek redaktora Jana Gazdíka „Vyšetřování smrti výsadkářů: zabil je šlendrián v armádě“. Každý zmařený lidský život je pro nás obrovskou ztrátou a tragédií stejně tak, jako pro rodinné příslušníky našich vojáků.
Pro každého vojáka je armáda druhou rodinou, jeden na druhého se musí vždy a za každých okolností spolehnout, a proto každá takováto událost nás silně zasáhne. Proto se nás velmi dotýkají informace uvedené v tomto článku.
Tak, jak jsou pospojovány, dávají hrubě zkreslený obraz o zmiňovaných dvou případech, které spolu přitom vůbec nesouvisí. Jednalo se totiž o rozdílné typy seskoků na různých verzích padáku, z různé výšky, s rozdílným druhem otevření padáku, jinou výstrojí a výzbrojí, s různým druhem úkolu a z rozdílného typu letadla. Kdyby informace, které redaktor Gazdík v článku uvedl, měly alespoň zčásti reálný základ, musely by být již dávno zaznamenány orgány činnými v trestním řízení a vyvozeny z nich odpovídající důsledky vůči odpovědným osobám z AČR.
Ze strany AČR byly dodrženy všechny bezpečnostní předpisy a nemáme informace, ani neexistuje žádný záznam o tom, že by byly zaznamenány jakékoliv problémy při předchozích seskocích, jak je uvádí redaktor Gazdík, a tak nebyl důvod je zastavit. Oba uvedené seskoky v žádném případě nejsou „extrémně složité a obtížné“, jak uvádí pan redaktor. Řadí se ke standardní řadě seskoků, které řadoví vojáci výsadkových odborností při výcviku provádějí již téměř dvě desítky let. Přesto po obou událostech náčelník Generálního štábu nařídil provést opatření směřující ke snížení pravděpodobnosti vzniku mimořádných událostí. I při dodržení veškerých norem, bezpečnostních opatření a zabezpečení komplexní přípravy a výcviku vojáků nejsou a nebudou seskoky na padácích nikdy zcela bez rizika. K nehodám dochází i v civilním sektoru a i u výsadkářů s více jak tisíci seskoky.
Případ smrtelného zranění výsadkáře Lukáše Syručka ze dne 28. ledna 2009 nadále šetří Policie České republiky. Na základě probíhajícího vyšetřování zahájila Policie ČR 10. května 2010 trestní stíhání dvou mužů ze státního podniku LOM Praha, jeho odštěpného závodu VTUL a PVO – zkušebního výsadkáře a vedoucího Zkušební laboratoře záchranných prostředků a padákové techniky, nikoliv z Armády České republiky. Šetření případu PČR totiž poukázalo na možná pochybení pracovníků LOM Praha při provádění zkoušek výstroje při seskocích. Pokud by byla tato skutečnost o použité výstroji známa příslušníkům AČR, nikdy by k této nehodě nemuselo dojít. I když byl padák OVP-80.08 v režimu vojskových zkoušek, bylo prokázáno, že nebyl příčinou vzniku této tragické události.
Ve druhém případě byla provedenými expertizami jednoznačně potvrzena funkčnost a nepoškozenost hlavního padáku OVP-80 i záložního padáku ZVP-80. Znaleckým posudkem soudního znalce bylo jako příčina nehody uvedeno zamotání záložního padáku do stabilizačního padáku a následné přerušení funkce záložního i hlavního padáku. S největší pravděpodobností se tak stalo v důsledku chybného a brzkého vytažení uvolňovače ZVP-80 místo uvolňovače OVP-80. Vzhledem k tomu, že provedeným šetřením Vojenské policie nebylo zjištěno zavinění druhé osoby, byla věc dne 10. června 2010 odložena. Není ani pravdou, že padák OVP-80 není konstruován na seskoky z malých výšek. Přímo v technickém popisu padáku jsou uvedeny minimální bezpečné výšky použití a to od 150 metrů nad terénem.
Vzhledem k výše uvedenému se opět důrazně ohrazujeme proti překrucování a dezinterpretaci faktů.
- ČT24 živě - 10. 9. 2010 22:00 hod. - Události, komentáře (Smrtonosné padáky?)